大连英博对青岛西海岸的比赛，我差点把电视砸了！ 相配是第86分钟阿谁场景，朱鹏宇在禁区里带球，对方36号球员顺利上手拉扯，穿着齐快撕破了，恶果裁判竟然没判点球！ 连VAR回看了依然看守原判，这操作险些让东说念主看不懂。

提及这场比赛，是2025年中超补赛第23轮，10月初打的，具体日历我记不清了，但足协是在10月8号公布的裁判评议恶果。

大连英博主场0比2输了，蓝本可能不是这个结局。

足协说这个取消是对的，因为营业不显然，马马杜有点假摔嫌疑。 但第二次，第86分钟那次，足协我方齐承认是误判了。

VAR工夫这几年在中超用得很常常，大约问题越来越多。 我铭刻昨年也有相同情况，裁判看了VAR依然错判。

伸开剩余75%

此次评议组说VAR介入正确，裁判最终决定狂放。 说白了，工夫是好的，东说念主弗成。 球迷们在网上吵翻了，有东说念主说裁判水平太差，有东说念主怪足协处理不严。

数据方面，这场比赛大连英博控球率大约占优，没回荡成进球。 关键时代点：比赛是2025年10月初举行的，足协评议在10月8号发布。

朱鹏宇阿谁倒地当作，回放显现显然拉扯，裁判没买账。 足协评议说明里写得很清亮，36号队员犯规该判点球，可恶果改不了啦。中超裁判问题不是一天两天了。

每次评议完，比赛恶果齐固定了，球队只可吃哑巴亏。 球迷们气不外，在大连腹地论坛刷屏骂裁判。

马马杜阿谁球，有东说念主说他摔得太夸张，可能果然饰演。 但朱鹏宇不同，拉扯当作那么显然，裁判却目大不睹。

足协评议组一致觉得该判点球，这打脸打得啪啪响。 比赛后半段，大连英博士气显然受影响，连丢两球输掉比赛。

VAR系统蓝本是为了减少误判，可当今嗅觉成了枚举。 裁判依赖工夫，但终末决定依然主不雅。

足协此次公开评议，算是给个叮咛，可有什么用？ 比赛齐畛域了。 大连英博俱乐部陈说告成，但也仅仅步地上的告成。

球迷反映相配强横，外交媒体上全是吐槽。 有东说念主贴出截图，显现朱鹏宇被拉拽的一刹，穿着齐变形了。

还有相比其他联赛的案例，英超VAR使用就活动得多。 中超裁判培训可能真有问题，压力大，教会不及。

比赛细节我铭刻不太全，但关键点：第61分钟争议，第86分钟误判。 足协评议恶果阐明第二次是错判。

收罗信息补充说，这赛季中超误判率比昨年高，具体数据我没查，但球迷嗅觉取得。 裁判委员会每次评议齐邀请监督员，可狂放照样出。

工夫层面，VAR有蔓延，裁判回看时代短长不一。 此次裁判看了VAR依然错，说明判断力弗成。

足协说明提到，评议组五个东说念主一致觉得该判点球，这种 unanimity 很出奇，更突显狂放严重性。

大连英博球迷细则意难平，主场输球，还碰上这种冤案。 青岛西海岸倒是捡了低廉，但比赛公道性受损。 中超合座形象又打扣头，辅助商和不雅众可能流失。

足协每年齐搞评议，校阅不显然。 球迷敕令引入外籍裁判，或者加强科技技能。 客资本高，扩充难。 近况即是，误判频发，球队受害。

朱鹏宇阿谁球，若是判了点球，比分可能1比2，大连英博还有契机追平。 足球莫得若是，恶果无法改革。 足协的承认误判，更像是一种形势想法，对骨子比赛影响为零。

欧洲足协有更严格的裁判调查，误判后会有处罚。 中超这方面似乎宽松，裁判很少被追责。 此次评议没提到对裁判的贬责，仅仅阐明狂放。

裁判的水平进步不是一旦一夕的事。 足协有培训经营，但奏效慢。 球迷们只可但愿下次别碰上这种灾荒事。 可联赛这样多队，误判当场踱步，谁齐可能中招。

工夫辅助东说念主性，但东说念主性难改。 VAR是器具，裁判是使用者。 器具再先进，用不好也忽地。 足协评议此次点名狂放，但没提何如阻扰下次。

发布于：江西省