中国U23男足历史性闯入U23亚洲杯决赛，却迎来一记“重磅炸弹”。亚足联官方书记，决赛中国对阵日本的焦点战将由沙特主裁判费萨尔·苏莱曼·阿尔巴拉维领衔的全沙特裁判组功令。这位37岁的主裁判此前因两场小组赛狂掏10黄1红、判罚2点球的“铁腕”作风激发烧议，更被球迷扒出曾受日本足协邀请功令J联赛，决赛的自制性顷刻间蒙上暗影。

一、争议主裁判：阿尔巴拉维的“红黄牌风暴”

沙特主裁判阿尔巴拉维的功令资格号称“彪悍”。本届U23亚洲杯他功令的两场小组赛中，叙利亚1-0卡塔尔的比赛出现7张黄牌1张红牌和1粒点球，伊朗0-1黎巴嫩一役又追加3黄1点球，平均每场比赛产生5张黄牌和1个点球。其判罚标准以严格著称，且点球判罚径直决定比赛输赢——两场小组赛的独一进球均来自点球。更私密的是，2025年9月，阿尔巴拉维曾受日本足协邀请，赴日功令三场J1联赛。这一配景被球迷曝光后，飞快激发对中国队决赛判罚环境的担忧。

二、裁判组的“沙特全家桶”建树

张开剩余69%

亚足联这次安排的裁判团队确凿被沙特籍裁判把持。除主裁判阿尔巴拉维外，第一、第二助理裁判阿尔卡塔尼和阿尔达基尔、视频助理裁判阿尔谢赫里均来自沙特，仅第四官员和替援救理裁判来自阿曼，VAR助理裁判来悔改加坡。这种“清一色西亚裁判”的建树在亚足联赛事中较为目生。国内球迷大宗以为，西亚裁判在重要战中对中国球队“不友好”，此前中国队曾在西亚裁判功令下遇到争议判罚，如小组赛对阵泰国时的“双标吹罚”、1/4决赛对阵乌兹别克斯坦时的漏判点球。

三、中国队的隐忧：西亚裁判的“宿命论”？

中国足球与西亚裁判的恩仇可回顾至2004年亚洲杯决赛，其时日本队手球破门未被判罚，导致中国队1-3丢冠。本届U23亚洲杯，中国队再次靠近一样环境。半决赛对阵越南时，主帅安东尼奥因抗议判罚吃到黄牌，球员在反抗中亦需十分严慎。阿尔巴拉维的严厉标准可能放大中国队庄重作为的风险，尤其是球队擅长躯壳反抗和高空争抢，若裁判频频介入，易打乱庄重节拍。

四、日本队的“隐形上风”

日本足球在亚足联的本领言语权被视为潜在利好。日籍官员在亚足联裁判委员会、本领部门担任中枢职务，对裁判考评和指派具备影响力。此外，日本队习用良好传控和快速渗入，而阿尔巴拉维功令作风倾向于饱读动躯壳反抗，若其放宽对日本队小作为的判罚，可能孕育其控球上风。值得一提的是，日本队本届赛事共获4个点球，位列各队之首，定位球得分率高达30%。

五、中国队的鄙俗政策：庄重表率与VAR博弈

面对裁判要素，中国队需将庄重表率作念到极致。球队本届赛事不时五场零失球，门将李昊扑救收效用高达93%，三中卫体系协同性极佳。主帅安东尼奥可能条目球员减少禁区内的毋庸要的犯规，幸免给敌手点球契机。同期，VAR本领虽是双刃剑，但可校正较着误判。半决赛中国队对阵越南时，VAR曾否决越位判罚，助力球队冲破僵局。若决赛出现争议，球队需松弛苦求回放审查。

六、球迷声息：“未战先怯”也曾“有理有据”？

亚足联官宣裁判安排后，国内球迷平台掀翻热议。有球迷吐槽：“西亚裁判的心，比沙漠的天气还难测！”亦有感性声息指出，沙特与日本足球干系密切，J联赛长年引进沙特外助，裁判功令不免存在潜相识倾向。不外，亦有不雅点以为，过度强调裁判要素可能裁汰球队信心。中国队半决赛3-0大捷越南一役，恰是凭借彭啸、王钰栋等球员的强势推崇碾压敌手，决赛更需专注本人战术。

发布于：江西省