中超联赛第20轮行将启动，在新的一轮比赛启动前，足协按照通例发布了最新一期的裁判评议。本期评议案例中，包括了山东泰山输给成王人蓉城这场比赛的和洽点，也等于王大雷的红牌判罚，同期这一期评议共有3例判罚出现了错判大约漏判的情况。

最初王大雷的红牌判罚，固然此次红牌判罚莫得太大争议，绝大大王人东谈主以为红牌的判罚莫得问题，关联词足协如故对这一判罚进行了评释和阐述。比赛时王大雷出球失实被断，在反抢的经由中遭受了费利佩的面部，此次是比拟较着的犯规，关联词其时王大雷并非是临了别称防范球员，是以主裁判对其出示黄牌，在VAR介入后改判红牌。

足协评议以为王大雷的犯规属于纰漏敌手较着破门契机，固然有几名后卫还是回到位置上，关联词莫得门将在，对成王人蓉城来说仍然是一次绝佳的得分契机。是以VAR介入正确，主裁判改判红牌正确。关于王大雷有打到费利佩面部的此次犯规，并不是红牌的主要原因。临了足协线路此次判罚莫得俱乐部报告，也等于说山东泰山其时对红牌判罚亦然招供的。

存在误差的一次判罚是，在河南队与青岛西海岸的比赛中，河南队球员在对方禁区内与敌手战争后倒地，主裁判莫得判罚点球，VAR也莫得介入，关联词足协评议以为青岛西海岸球员有踢东谈主作为，应该判罚点球。此次判罚中主裁判莫得判罚点球，VAR也莫得介入，王人是属于误差的操作。漏判点球、VAR未正确介入。

另一齐误差判罚出当今延边龙鼎与石家庄功夫的中甲比赛里，比赛第41分钟延边龙鼎球员蹙迫时传球，边裁举旗默示越位，同期延边球员将球打进。但足协评议以为此次蹙迫延边龙鼎并莫得越位，边裁和主裁的判罚是误差的。临了一齐误差判罚是中乙联赛第22轮，山西崇德荣海VS海门珂缔缘，比赛中裁判判给山西一粒点球，但评议以为不存在犯规，不应判罚点球。

另外还有一次比拟有争议的判罚是中甲辽宁铁东谈主与广东广州豹的这场冲超之战，比赛尾声读秒阶段，刘浪舟打入绝平球，但广州豹以为在进球前辽宁铁东谈主球员反抢时犯规。足协评议则以为辽宁铁东谈主球员抢断时莫得较着犯规，VAR介入误差，关联词主裁判看护原判的惩处是正确的。