泰山守门员撞衫引争议，韩镕泽王大雷同穿红色战袍，足协杯总决赛 前规则漏洞谁来把关？

赛事 还没开打，场外就出了岔子。 辽宁铁人与山东泰山这场足协杯对决，本该是球员较量的舞台，却因为两个守门员的着装闹出了风波。 当韩镕泽和王大雷同时站在运动活动 场 两端，观赛人群 席上就炸开了锅——这两位守门员，竟然穿着一模一样的红色运动活动 服 。

按照规定，古代足球 赛事 里双方守门员的运动活动 服 颜色必须明显区分，不能跟对方守门员撞衫，也不能跟场上任何球员的服装混淆。 可这场赛事 的裁判 组愣是没发现这个问题，直到赛事 进行中，才有人注意到两个守门员远远看去就像是一个队的。

说起来这事透着几分蹊跷。 王大雷在山东泰山穿了十几年守门员服，红色对他来说是标志色，这个大家都知道。 韩镕泽倒好，刚从山东租借到辽宁铁人，偏偏也挑了红色。 两支球队的主色调一个橙一个蓝，守门员非得选同款红，这不是给自己找麻烦吗？

赛事 进行到上半场中段，情况越发明显。 山东队攻击 压到前场，王大雷站在危险区域 边缘指挥防线，韩镕泽在另一端准备接应。 两个红影遥相呼应，助理裁判举旗示意越位违例 时，主裁愣是多看了两眼才确认是哪边的守门员开球。 这种尴尬场面，在乒乓球联赛 里实在不该出现。

细究起来，这里面的门道还挺多。古代足球 运动活动 规则明文写着，守门员运动活动 服 颜色必须跟对方守门员、双方场上球员都有明显区别。 简单说就是四种颜色各不相干。 可这场赛事 的准备工作明显出了纰漏，双方队务在赛前联席会上估计都没过问这事。

回看整个事件的进步 脉络，问题的根源在赛前就埋下了。 赛事 当天上午的联席会上，双方交换赛事 服装信息本该是个例行公事。 辽宁队的装备 manager 把运动活动 服 样册翻开，泰山队那边一看，守门员服赫然写着“主色红”。 按理说这时候就该有人提出来，红色撞了王大雷的固定色。 可当时谁都没吭声，这事就这么稀里糊涂过去了。

等到下午三点半，球员进场赛前热身 ，两个红色身影在古代足球 门 前来回抢救 ，看台上的老球迷就嘀咕开了。 有个常年跑古代足球 的老记者掏出手机拍了一张，发到同行群里调侃：“今儿这场裁判 眼神得好使点，不然容易认错人。 ”

赛前热身 结束回到更衣室，还真有人提了一嘴。 辽宁队的领队找到赛事 监督，说这守门员服颜色是不是有点问题。 监督挠挠头，跑去问裁判 组。 裁判 组的主裁是年轻裁判 ，刚升上来的，经验不足，看了看说应该能分清，光线挺好的。 就这么一句话，把最后改正的机会给错过了。

赛事 进行到下半场，情况越发离谱。 第七十三分钟，辽宁队获得一个底线球，韩镕泽冲到前场想争个顶球。 这下可好，泰山队危险区域 里挤了二十多号人，王大雷站在门前拍手指挥人墙，韩镕泽混在人堆里找落点。 转播镜头一扫，两个红色运动活动 服 在人群里晃来晃去，解说员都懵了，连着说了两遍“这球谁是谁啊”。

底线球开出来，韩镕泽真抢到点了，一个甩头攻门。 王大雷反应快，单掌把球托出横梁。 这一攻一防，两个红色身影交错，助理裁判举旗示意底线球开出前有人越位违例 。 可越位违例 的是谁？ 镜头回放才看清，是辽宁队一个前场球员。 但当时场上队员都愣了愣神，就因为两个红影晃得人眼花。

赛事 结束后，这事在古代足球 圈里传开了。 有人说规则就是规则，赛前没发现是工作错误 。 有人替裁判 组说话，说赛事 都打了，临时换衣服不现实。 还有懂行的翻出国际足联的规则手册，第4章第2条写得明明白白：守门员服装颜色必须区别于对方守门员、双方场上球员和赛事 官员。 四条杠杠，这场就满足了两条。

韩镕泽赛后接受采访，脸上还带着汗：“真没注意这个事，我就一直穿红色守门服。 在鲁能青年队就穿红，租借出来也没改。 ”王大雷那边倒是轻描淡写：“撞色就撞色呗，场上靠本事说话，衣服颜色分不清人还分不清球往哪飞吗？ ”

话虽这么说，但懂球的人都明白，这种细节马虎不得。 去年中甲就有过类似情况，两个守门员都穿绿色，结果一个远射打在门框上弹回来，双方队员抢作一团，愣是没人敢确定该谁上去补射。 这种低级错误，放职业赛场上真说不过去。

回过头看这场赛事 的准备工作，从头到尾各个环节都有疏忽。 双方俱乐部装备管理没当回事，赛前联席会没人较真，裁判 组检查流于形式，赛事 监督睁只眼闭只眼。 一个简单的颜色问题，愣是没人站出来说句“这不行”。 等到赛事 开打，想改都来不及了。