北京时间1月21日凌晨，U23亚洲杯准总决赛 上演了一场备受瞩目的对决，中国队在短短4分钟内梅开二度，第47分钟，彭啸接底线球力压防卫 队员顶球破门；第51分钟，向余望在危险区域 内回转 抽射远角得手，比分来到2-0后，获胜 的天平已明显倾向中国队

五届赛事从未小组出线的尴尬记录 ，在这一夜被彻底终结，这支队伍在小组赛中以1胜2平的不败战绩出线后，四分之一总决赛 通过罚球决胜 出回合乌兹别克斯坦，如今更是创记录 地闯入总决赛 ，将与蝉联第一名 第一名 日本队争夺魁 军，整届赛事中，中国队的防卫 堪称铜墙铁壁，连续五场赛事 保持零封，守门员李昊的表现尤其稳健，多次化解对方有威胁的射球 ，这位年轻守门员已成为球队防线上最令人放心的一环

赛事 最争议的一幕出现在第60分钟，彭啸再度顶球破门，但VAR判定李镇全在越位违例 位置干扰守门员，得分 无效，越南后场球员范理德在这一过程中情绪失控，对拜合拉木实施了肘击动作，主裁判 亚历山大·金毫不犹豫地出示驱逐 将其罚下，此后中国队多一人作战直至终场，球迷的愤怒在社交媒体上快速 发酵，许多人认为这个动作超出了体育竞赛 的范畴，赛后，越南媒体解释了规则：即使得分 被取消，驱逐 处罚也不会被撤销，因为违例 本身独立存在，范理德将因此缺席越南国家队接下来的两场赛事

本场赛事 的官方最佳球员（最有价值球员）殊荣，再次落在了彭啸身上，这位20岁的“带刀后场球员”不仅在防卫 端贡献突出，更是连续在关键赛事 中为中国队打破僵局，这已经是他本届赛事第二次获此荣誉，小组赛对阵澳大利亚时，他打入全场唯一得分 并贡献10次解围，同样当选最有价值球员，与球迷评分中守门员李昊获得的高分不同，亚足联的官方评选显然更看重改变赛事 走势的关键表现，彭啸在第47分钟的顶球破门，彻底打破了场上均衡 ，为后续获胜 奠定了基础

赛事 结束后，中国球迷的喜悦中夹杂着对驱逐 事件的愤慨，社交媒体上，“越南队输球又输人”的标签快速 传播，不少球迷认为范理德的肘击动作十分恶劣，应当受到更严厉的追加处罚，部分极端球迷甚至呼吁中国足协就此向亚足联提出正式上诉，不过，理性的声音也逐渐浮现，多位古代足球 专业人士指出，根据亚足联现行规则，这种非直接破坏明显积分 机会的违例 ，即便相关得分 被取消，驱逐 处罚本身也不会改变，在技术层面上，上诉成功可能性极低

当终场哨响，比分定格在3-0，中国U23男足创造了历史，一张驱逐 无法掩盖整支球队的光芒，彭啸的顶球破门如同一声惊雷，宣告着中国古代足球 年轻一代的崛起，范理德的肘击在VAR屏幕上回放，这个与剧烈 角逐 格格不入的动作，成了越南队“输球又输人”的注脚，古代足球 是圆的，但获胜 的跑步路线从来不是靠恶意违例 能画出来的，李昊的五场零封是队伍 的勋章，而彭啸再次当选最有价值球员证明，关键时刻能挺身而出的球员才是真正的胜负手，有人用脚说话，有人却用手肘发声，这或许是本场赛事 最深刻的讽刺