11月21日讯 电讯报报说念，多家英超俱乐部准备反对新开销规定，关节投票在即。

一些英超俱乐部正准备辞谢一项新的开销规定提案，该提案将在周五进行关节投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德预测会投票反对球队本钱比率（SCR）终端，这一步地旨在取代现存的盈利与可抓续性规定（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取有关担忧后加入反对阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部指引并得到球职工会撑抓的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”终端的反对成见，这些终端退守名次靠前的俱乐部在开销上远远跳跃名次靠后的俱乐部。在各俱乐部聚积在伦敦市中心一家酒店前夜，尽管英超联赛试图鄙人个赛季慢慢淘汰PSR，但对这两项关节开销检讨改良的成见仍然不合。

任何对英超联赛规定的修改齐需要14家俱乐部即三分之二普遍愉快。如若利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被辞谢。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR看成模拟系统，以让俱乐部适合，但在往日几周内，对SCR的担忧仍在加多。

什么是SCR？

SCR系统本色上反馈了欧足联的财政公道竞争终端。关于进入欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员威望和西宾方面的开销（包括转会费、工资和牙东说念主用度）设定了上限，不得跳跃总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违背2024年的章程，旧年夏天被欧足斡旋计罚金约1470万英镑。 英超联赛提倡的SCR终端为85%，予以俱乐部更多的空间。中游俱乐部照旧通过PSR（在转动三年监测期内将死亡终端在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，觉得无需变嫌。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部照旧领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。可是，在最近可获取的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资本钱跳跃了生意额的120%。SCR只会沟通球员和主西宾的开支，因此这个百分比将会天然缩短。

一些俱乐部当今似乎被动秉承变革。抛弃现行的财政公道规定（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找规定破绽。反对新的开销戒指规定（SCR）的东说念主士觉得，这项改良将迫使更多俱乐部系数者通过多俱乐部系数权来对消本钱，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公道终端，这可能会导致更多英超俱乐部在那儿投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图戒指钞票差距并保抓宇宙最阔气国内联赛广宽竞争力的尝试。字据这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中获取的总收入将决定系数球队的最掀开销。刻下，该系统正在试运行阶段，终端俱乐部的开销不跳跃垫底俱乐部收入的五倍。 如若鄙人个赛季引入这种机制，俱乐部本色上将被允许每年开销约6亿英镑。天然当今无法信得过知说念最大名额是若干，但如若在上个赛季应用雷同的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中获取跳跃1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是鼓励引入这一开销上限的主要推手之一，该上限将终端开销为垫底俱乐部的五倍。但在新指引团队的指导下，阿森纳的态度有所软化。旧年投票驱动探索锚定机制时，阿森纳是投赞誉票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们觉得锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的开销才气。曼联的斡旋系数者吉姆·拉特克利夫爵士旧年默示，这“将扼制英超顶级俱乐部”。

与此同期，办事足球敞开员协会要挟次第受法律行为。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，诠释了他们为何觉得SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才气。

为什么要变嫌？

大普遍俱乐部觉得现存的PSR系统照旧不再适用。一些品评者指出，存在被讹诈的破绽，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则怨恨无法放松与更熟悉的欧冠敌手之间的开销差距。

什么是可抓续性和系统韧性测试？

看成第三部分的有用可抓续性测试是最不具争议的，并旨在使系统适当足球的新监管机构。看成这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有有余的资源处分已知开销和任何合理的长期波动。本色上，这一测试检讨俱乐部是否有余肃肃，以搪塞不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。