9月23日讯 卫报报谈，英超联赛将在本赛季初度激动大会上敲定新的支拨律例细节，但其中一项被比作工资帽的提案正面对日益增长的反对声息。

英超联赛有信心赢得各俱乐部的相沿，以引入威望资本比率律例（SCR），该律例将限制球员薪资、转会费和牙东谈主用度的支拨占俱乐部收入的85%。关系词，另一项被称为“锚定”的律例能否通过尚不细目，该律例旨在将支拨上限设定为联赛垫底球队收入的五倍足下。上赛季，垫底俱乐部南安普顿的收入为1.092亿英镑。

客岁曾有16家俱乐部投票叹息锚定例则，曼联、曼城和阿斯顿维拉投了反对票，切尔西则弃权，但当前一些曾相沿该提案的俱乐部也产生了疑虑。

据了解，最大的问题在于，一朝这项原则建树，英格兰足球联赛（EFL）可能会效仿，这将对赢得左迁“降落伞”补贴的俱乐部产生要紧影响。英超联赛每年向左迁的俱乐部支付2000万至4900万英镑不等的补贴，为期最长三年。但若是英冠联赛的支拨与该级别第24名球队的收入挂钩，左迁俱乐部的球员支拨将受到限制。

曼联和曼城起首反对锚定例则，何况由于对降落伞补贴问题的担忧，他们最近也得到了小俱乐部的相沿。

此外，行状足球畅通员协会（PFA）已致信英超联赛，胁迫拼凑锚定例则提案遴聘法律活动。他们遴聘了尼克-德马尔科，他曾在四年前告成挑战了EFL在英甲和英乙联赛引入工资帽的尝试。

瞻望在11月的下一次俱乐部会议上将对这两项提案进行投票，以期鄙人赛季取代现行的盈利与可捏续性律例（PSR）。威望资本比率律例（SCR）的争议较小，因为本赛季进入欧洲赛事的九支英格兰球队已收受到欧足联70%收入支拨的限制，英超联赛也打算冉冉将我方的限制裁减到这一数字。