12月1日讯 英超VAR每周皆会激勉争议，但这些决定是怎样作念出的？ESPN从VAR公约和比赛律例的角度来注释并解释这一过程。

安迪·戴维斯曾是精英裁判构成员，在英超和英冠联赛中责任超过12个赛季。他在英超担任过VAR，并提供了对英超比赛日经过、事理和公约的独有视力。

事件经过：凯塞多对梅里诺的一次铲球动作。

主裁泰勒开首采纳让比赛不息进行，因为阿森纳在有意位置控球并有契机病笃。随后他罢手了比赛并对凯塞多出示黄牌，因为他开首觉得这是一个闲隙的铲球。

VAR决定：布鲁克斯在不雅看摄像后觉得，凯塞多对梅里诺的铲球达到了严重犯规的圭臬，危及敌手安全，应平直出示红牌。布鲁克斯提议泰勒进行场内复审（OFR）。

VAR复审：布鲁克斯在看了一两次摄像后就细则需要扰乱。但是，行为VAR，他的有打算必须基于凭据，证据场上出现了彰着谬妄。布鲁克斯指出，这个铲球动作速率快且力量大，用直腿战斗到了梅里诺的脚踝以上部位——这是一个厄运的铲球。

泰勒在两名球员采纳调养后才作念出了黄牌判罚。布鲁克斯偶然传达了他的提议。扫数这个词球场似乎皆知说念接下来会发生什么。泰勒在不雅看了全速播放和两个明确角度的摄像后甘愿了布鲁克斯的见解。他驱除了开首的黄牌判罚，并向凯塞多出示了红牌。

裁决：VAR的积极介入以及泰勒复审后的正确效力。此次铲球很厄运，危及敌手安全，凯塞多被正确地罚下。

泰勒开首的黄牌劝诫是不错领略的，这种类型的铲球在及时判断时很难立即定为红牌。泰勒清亮铲球动作较晚何况感受到了其速率，但由于两边球员的动态，导致他未能防卫到使其成为严重犯规的要道身分——力量、战斗点和直腿动作。因此，关于闲隙铲球的黄牌劝诫亦然合理的。